A vereadora Arlete Bloemer de Souza (PT) de Rio Fortuna se diz surpresa com Moção de Repúdio recebida recentemente da Assembleia Legislativa de Santa Catarina. Arlete lamentou a atitude do deputado Joares Ponticeli (PP) que segundo ela, não conseguiu entender que sua manifestação expressou uma preocupação com a classe dos fumicultores, que por sua vez, entendem sua atitude. “Fui bastante clara, como tenho sido, no que se refere ao processamento do fumo, desde a produção, até ser embalado, industrializado e comercializado em cigarros, mas também tenho defendido questões de interesse do fumicultor que precisam ser discutidas”, destaca. Segundo Arlete, a iniciativa de mobilização é sempre nobre, mas precisa ser utilizada para discussões globais para o setor que também merece o mínimo de atenção dos parlamentares catarinenses que estão apenas, defendendo a visão das empresas, já que a resolução da Anvisa, propõe regulamentar o uso de aromatizantes e normatizar a propaganda do cigarro nos estabelecimentos comerciais. A audiência pública serviu para discutir apenas esses dois temas num momento em que temos problemas graves a serem resolvidos e que não foram discutidos. “Posso destacar: pagamento justo pelo fumo, cumprimento de normativa que regulamenta a classificação, revisão dos contratos entre fumilcultores e as empresas e principalmente, discussão sobre a construção de alternativas para este setor que está cada vez mais fora do processo produtivo tendo em vista que há uma grande redução do consumo de cigarro no mundo, acentuando acúmulo do produto no mercado e a conseqüentemente redução de preço”, destaca a vereadora. Arlete ainda lembra que quando levanta-se apenas o debate da resolução da ANVISA desvia-se a atenção para o foco principal, usando o temor do agricultor, manipulando a proposta apresentada pela Agência, fazendo terrorismo com perspectivas de crises futuras para o setor. “Esse é o jogo de interesse das fumageiras apoiado pelos sindicatos que deveriam defender os interesses do fumicultores, o que nos deixa indignados”, completa. Para ela, o produtor necessita de maior apoio das indústrias, com o uso de tecnologias não nocivas à terra, às águas, à saúde do trabalhador e um preço justo e que mais uma vez ficaram fora da pauta de discussão. “O que há de errado nisso? Foi apenas o que defendemos e vamos continua defendendo. Isso não nos intimida”, emenda Arlete. Destaca ainda que o uso de possíveis prejuízos ao produtor foi só um artifício, considerando que a redução de muitos produtos usados no cigarro não alterará o número de fumantes, e se tornaram um grave caso de saúde pública, com problemas para as famílias de fumantes e elevados custos aos cofres públicos. Segundo a vereadora petista, a defesa e as manifestações continuarão e disse ainda que muitos destes parlamentares não agem com essa dinâmica quando o interesse é do homem do campo. “Sempre que precisamos defender qualquer situação temos que fazer uma grande mobilização porque eles não se envolvem, mas quando se trata de forças como as das indústrias todos querem ser protagonistas”, diz. Ao finalizar a vereadora riofortunense se diz indignada porque os debates não levaram em conta em nenhum momento, o interesse do produtor . “A atitude dos parlamentares com essa Moção é antidemocrática e o propósito é dar dimensão à uma iniciativa sem repercussão usando uma bandeira nossa, que é a de estar ao lado do trabalhador rural”, finaliza.